{"id":1879,"date":"2026-07-24T15:24:35","date_gmt":"2026-07-24T18:24:35","guid":{"rendered":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/?p=1879"},"modified":"2026-07-24T15:25:19","modified_gmt":"2026-07-24T18:25:19","slug":"tj-sc-guarda-compartilhada-exige-consenso-na-escolha-de-escola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/tj-sc-guarda-compartilhada-exige-consenso-na-escolha-de-escola\/","title":{"rendered":"TJ\/SC: Guarda compartilhada exige consenso na escolha de escola"},"content":{"rendered":"\n

Colegiado entendeu que a escolha da institui\u00e7\u00e3o de ensino, em regime de guarda compartilhada, deve ser consensual e que eventual diverg\u00eancia exige discuss\u00e3o em a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A 10\u00aa c\u00e2mara Civil do TJ\/SC manteve decis\u00e3o que rejeitou pedido para validar matr\u00edcula feita unilateralmente por um dos pais e obrigar o outro a custear integralmente a institui\u00e7\u00e3o de ensino escolhida, em per\u00edodo integral. Para o colegiado, em regime de guarda compartilhada, a defini\u00e7\u00e3o do col\u00e9gio deve decorrer de consenso entre os respons\u00e1veis, e eventual diverg\u00eancia precisa ser discutida em a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, com adequada produ\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n\n\n\n

Entenda o caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O recurso foi apresentado por um menor, representado por sua m\u00e3e, em cumprimento de senten\u00e7a relacionado ao pagamento de alimentos in natura destinados \u00e0 educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A parte buscava o reconhecimento da validade da matr\u00edcula realizada sem a concord\u00e2ncia do outro genitor, o custeio integral da escola em per\u00edodo integral e o ressarcimento dos valores j\u00e1 desembolsados.<\/p>\n\n\n\n

O pedido de tutela de urg\u00eancia foi negado em primeira inst\u00e2ncia, o que levou \u00e0 interposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento.<\/p>\n\n\n\n

T\u00edtulo judicial n\u00e3o indicou escola espec\u00edfica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ao analisar o recurso, o relator observou que a decis\u00e3o anteriormente proferida determinou apenas o custeio de escola em per\u00edodo integral, sem vincular a obriga\u00e7\u00e3o a uma institui\u00e7\u00e3o espec\u00edfica ou a determinado padr\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o desembargador, n\u00e3o seria poss\u00edvel ampliar, durante o cumprimento de senten\u00e7a, o conte\u00fado da obriga\u00e7\u00e3o definida no t\u00edtulo judicial.<\/p>\n\n\n\n

O relator tamb\u00e9m destacou que as alega\u00e7\u00f5es de inseguran\u00e7a ou inadequa\u00e7\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o escolhida pelo outro genitor n\u00e3o foram acompanhadas de elementos t\u00e9cnicos ou objetivos.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, n\u00e3o houve demonstra\u00e7\u00e3o de que o menor estivesse desassistido em seu direito \u00e0 educa\u00e7\u00e3o ou fora de uma institui\u00e7\u00e3o de ensino regular. Por essa raz\u00e3o, o desembargador afastou a tese de inadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o alimentar.<\/p>\n\n\n\n

Diverg\u00eancia deve ser discutida em a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para o colegiado, o conflito entre os pais a respeito da escolha do col\u00e9gio n\u00e3o poderia ser solucionado em cogni\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria no cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

O relator ressaltou que a controv\u00e9rsia demanda instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria adequada e deve ser examinada em a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria.<\/p>\n\n\n\n

Tamb\u00e9m considerou que a medida requerida poderia produzir efeitos pr\u00e1ticos de dif\u00edcil revers\u00e3o e alterar substancialmente a situa\u00e7\u00e3o existente, circunst\u00e2ncias incompat\u00edveis com a concess\u00e3o da tutela de urg\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

O voto foi acompanhado por unanimidade pela 10\u00aa c\u00e2mara Civil do TJ\/SC.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fonte: Migalhas – Migalhas Quentes<\/a><\/p>\n\n\n\n

Imagem: Magnific<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Colegiado entendeu que a escolha da institui\u00e7\u00e3o de ensino, em regime de guarda compartilhada, deve ser consensual e que eventual diverg\u00eancia exige discuss\u00e3o em a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria. A 10\u00aa c\u00e2mara Civil do TJ\/SC manteve decis\u00e3o que rejeitou pedido para validar matr\u00edcula feita unilateralmente por um dos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1880,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,10],"tags":[],"class_list":["post-1879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-familia","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1879"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1882,"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879\/revisions\/1882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/manenti.adv.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}